У Стратегії Європейської Комісії щодо сільського господарства та продовольства позитивно визнається важливість покращення стандартів добробуту тварин, але вона не є далекосяжною у забезпеченні адекватної фінансової підтримки перехідного періоду та довгострокових планів трансформації європейських продовольчих систем.
Єврогрупа з захисту тварин вітає підтверджене зобов’язання представити пропозиції щодо перегляду законодавства про добробут тварин, включаючи поетапну відмову від кліток, і закликає до того, щоб цей перегляд включав пропозиції щодо захисту тварин від ферми до забою, включаючи всі види, відповідно до висновків EFSA та Моделі п’яти напрямків.
Заклик до всіх імпортованих продуктів дотримуватися тих самих стандартів добробуту тварин, що й ті, які застосовуються до продуктів ЄС, вітається. Це гарантуватиме, що Європа не буде підживлювати жорстокість за кордоном, а також забезпечить рівні умови для європейських фермерів.
Також позитивно відзначити, що Комісія розгляне схему маркування добробуту тварин, однак, дуже важливо, щоб вона відповідала переглянутому законодавству, щоб винагородити фермерів, які перевищують мінімальні встановлені стандарти добробуту тварин.
Однак Візія не дає чіткого уявлення про те, як фінансуватиметься перехід до систем з вищим рівнем добробуту та більшою стійкістю, надаючи лише загальні формулювання щодо того, яким чином Спільна аграрна політика (САП) після 2027 року буде підтримувати цей процес. Вказівка на те, що прямі виплати, на відміну від цільових, залишатимуться ключовим компонентом САП, втрачає можливість гарантувати, що державні кошти витрачатимуться лише на стійкі сільськогосподарські практики, такі як фермерство з вищим рівнем добробуту.
У Візії також бракує чіткого стратегічного спрямування до сталих систем виробництва продуктів харчування, таких як органічне та інші агроекологічні методи ведення сільського господарства. Це має бути додатково роз’яснено в анонсованому робочому процесі щодо тваринництва.
На відміну від звіту Стратегічного діалогу, Візія не пропонує політики у сфері споживання, покладаючи відповідальність за розробку та реалізацію ініціатив, спрямованих на те, щоб зробити здорове та стале харчування доступним і прийнятним за ціною для всіх споживачів, на місцеві органи влади.
Хоча посилання на план ЄС щодо стимулювання переходу на рослинне харчування відсутнє, у Візії все ж визнається, що ЄС потребує комплексного плану для того, щоб зробити свою білкову систему самодостатньою і сталою. Ця мета вимагатиме розгляду ролі інтенсивного тваринництва, яке наразі надмірно залежить від імпортних кормів.
“Нас надихає підтверджене зобов’язання Комісії переглянути застаріле законодавство щодо захисту тварин, включаючи заборону на використання кліток. Як зазначено у Візії, посилення стандартів добробуту має супроводжуватися відповідними заходами щодо імпортованої продукції та запровадженням маркування щодо добробуту тварин. Однак, у Візії залишаються незрозумілими такі важливі аспекти, як фінансування переходу до сталого виробництва продуктів харчування, а також необхідність диверсифікації джерел білка. Ми з нетерпінням чекаємо на співпрацю з Комісією та всіма зацікавленими сторонами для амбітної та ефективної реалізації цього Бачення”.
Рейнеке Хамелерс, генеральний директор, Єврогрупа захисту тварин
Джерело: Eurogroup for Animals