"За наявності реальної політичної волі, сміливіших дій та правильних інвестицій нульовий рівень голоду все ще досяжний."

Стан продовольчої безпеки та харчування у світі, Продовольча та сільськогосподарська організація ООН1

Вступ до проблеми та її масштабу

  • Продовольча безпека існує тоді, коли всі люди, зараз і в майбутньому, мають фізичний, соціальний та економічний доступ до достатньої кількості безпечної та поживної їжі, яка відповідає їхнім харчовим уподобанням та дієтичним потребам для активного і здорового життя.
  • Наразі понад 820 мільйонів людей не мають достатньо їжі, а понад 1,9 мільярда страждають від надмірної ваги або ожиріння.2

  • Якщо об'єднати цифри щодо тих, хто страждає від важкого та помірного рівнів, то приблизно 2 мільярди людей страждають від тієї чи іншої форми продовольчої незахищеності - близько 26% світового населення.3
  • Недоїдання матерів і дітей є причиною 45% смертей дітей віком до п'яти років, тоді як відсоток населення з надмірною вагою або ожирінням зростає майже в усіх країнах, що призводить до чотирьох мільйонів смертей у всьому світі.4
  • Нездорове харчування сьогодні становить більший ризик захворюваності та смертності, ніж небезпечний секс, вживання алкоголю, наркотиків і тютюну разом узяті.5
  • Для зміцнення здоров'я людей, зменшення впливу на навколишнє середовище та забезпечення поточної і довгострокової продовольчої безпеки рекомендується раціон харчування з більшим вмістом продуктів рослинного походження і меншим - продуктів тваринного походження.
  • Зміна клімату - і пов'язані з нею посухи, повені, зниження врожайності та погіршення поживних якостей продуктів харчування - загострюватимуть проблему продовольчої безпеки навіть за найсприятливіших сценаріїв.
  • Відсутність продовольчої безпеки збільшує ризик руйнування демократії та громадянського конфлікту.6
  • Ключовим фактором, який визначає поточну продовольчу політику, є припущення, що до 2050 року нам потрібно буде виробляти більше продовольства, щоб прогодувати зростаюче населення світу, і що для досягнення цієї мети необхідна подальша індустріалізація. Однак зменшення втрат і відходів продовольства та приведення раціону харчування у відповідність до дієтичних рекомендацій дозволить подолати цей розрив.
  • Комісія EAT Lancet розробила дієту «Здоров'я планети», яка містить рекомендації щодо здорового харчування та сталого виробництва продуктів харчування в межах планети, що дозволить нам прогодувати до 10 мільярдів людей до 2050 року.7
  • Третина всієї виробленої їжі втрачається або марнується між виробництвом і споживанням.8
  • Надмірне споживання червоного м'яса, птиці та молочних продуктів у країнах ОЕСР (Організація економічного співробітництва та розвитку) приблизно в 5 разів перевищує рекомендовані дієтичні норми.9

Як промислове фермерство впливає на продовольчу безпеку?

  • Згодовування сільськогосподарським тваринам зернових, придатних для споживання людиною, є неефективним способом перетворення їжі. На кожні 100 грамів білка в зернових, що згодовуються тваринам, ми отримуємо лише 43 грами білка в молоці, 35 грамів в яйцях, 40 грамів в курятині, 10 грамів в свинині або 5 грамів в яловичині.10
  • У всьому світі 36-40% калорій сільськогосподарських культур і до 30% світового улову риби використовуються як корм для тварин11, 12, 13 . Здатність виробляти достатню кількість продовольства в майбутньому обмежується землекористуванням, зниженням родючості ґрунтів і втратою ґрунтів, нераціональним водокористуванням і надмірним виловом риби.14
  • Продовольча та сільськогосподарська організація ООН попереджає, що подальше використання зернових як корму для тварин може загрожувати продовольчій безпеці через зменшення кількості зерна, доступного для споживання людиною.
  • Рівень ожиріння зростає в усьому світі, особливо в країнах Глобального Півдня, що частково зумовлено зростанням доходів і попиту на продукти харчування з високим ступенем переробки та тваринного походження.15
  • Поточна та довгострокова продовольча безпека залежить від зміни вибору та структури харчування, а також розвитку більш екологічно стійких практик виробництва продуктів харчування.16

  • Тварини, які вирощуються на вільному вигулі, споживають свіжі корми і мають вищий рівень активності, часто дають м'ясо вищої поживної якості, ніж тварини, вирощені в промислових умовах; яловичина, яку відгодовують на пасовищах, містить менше жиру і більше омега-3 жирних кислот, ніж яловичина, яку відгодовують на зернових.17
  • Основною роллю тваринництва у виробництві продуктів харчування має стати перетворення матеріалів, які ми не можемо споживати - трави, побічних продуктів, харчових відходів, рослинних залишків - на їжу, яку ми можемо їсти.18, 19
  • Зменшуючи кількість зернових, що згодовуються худобі, і натомість використовуючи їх для харчування людей, ми можемо нагодувати додатково 3,5 мільярда людей.20
  • Скорочення вдвічі надмірного споживання (тобто споживання більше, ніж потрібно для задоволення харчових потреб) могло б прогодувати додатково 400 мільйонів людей.21
  • У доповіді Групи експертів високого рівня з питань продовольчої безпеки та харчування (ГЕВУ) зазначається, що в усьому світі 25% харчових калорій втрачається або марнується після збору врожаю, або викидається споживачами чи харчовими підприємствами. Якби такі втрати і відходи можна було б скоротити вдвічі, то додатково можна було б прогодувати 1,4 мільярда людей.22

Зв'язок з відповідною Ціллю сталого розвитку (ЦСР)

  • ЦСР 2: Нульовий голод: Подолання голоду, забезпечення продовольчої безпеки та поліпшення харчування і сприяння сталому розвитку сільського господарства23

Джерело: CIWF
Переклад та адаптація: Олександр Богачик

Посилання

Посилання на джерела
  1. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2020. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. Rome, FAO.
  2. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2020. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. Rome, FAO.
  3. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2020. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. Rome, FAO.
  4. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2020. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. Rome, FAO.
  5. The EAT Lancet report 2019
  6. Brinkman, Henk-Jan, and Cullen S. Hendrix. "Food Insecurity and Violent Conflict: Causes." Consequences, and Addressing the Challenges (2011): 513-520.
  7. The EAT Lancet Commission Report (2019) Planetary Health Diet
  8. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. 2020. The State of Food Security and Nutrition in the World 2020. Transforming food systems for affordable healthy diets. Rome, FAO.
  9. Alexander, P., Brown, C., Arneth, A., Finnigan, J., et al 2017. Losses, inefficiencies and waste in the global food system. Agricultural Systems 153: 190–200.
  10. Cassidy, E.S., West, P.C., Gerber, J.S. and Foley, J.A. 2013. Redefining agricultural yields: from tonnes to people nourished per hectare. University of Minnesota. Environ. Res. Lett. 8 (2013) 034015 (8pp) doi:10.1088/1748-9326/8/3/034015
  11. Cassidy, E.S., West, P.C., Gerber, J.S. and Foley, J.A. 2013. Redefining agricultural yields: from tonnes to people nourished per hectare. University of Minnesota. Environ. Res. Lett. 8 (2013) 034015 (8pp) doi:10.1088/1748-9326/8/3/034015
  12. Pradhan et al, 2013. Embodied crop calories in animal products. Environ. Res. Lett. 8 (2013) 044044
  13. FAO, State of the World Fisheries and Aquaculture 2010, UN Food and Agriculture Organisation. Rome
  14. Nellemann C, MacDevette, M., Manders, T., Eickhout, B., , Svihus B, Prins, A. G., Kaltenborn, B. P. (Eds). The environmental food crisis – The environment’s role in averting future food crises. A UNEP rapid response assessment United Nations Environment Programme, GRIDArendal; 2009.
  15. Barry M Popkin, Linda S Adair, Shu Wen Ng, Global nutrition transition and the pandemic of obesity in developing countries, Nutrition Reviews, Volume 70, Issue 1, 1 January 2012, Pages 3–21
  16. Dietary Guidelines Advisory Committee. "Scientific report of the 2015 Dietary Guidelines Advisory Committee: advisory report to the Secretary of Health and Human Services and the Secretary of Agriculture." Agricultural Research Service (2015).
  17. Research reviewed in Nutritional benefits of higher welfare animal products, 2012. Compassion in World Farming.
  18. Bajželj, B., Richards, K., Allwood, J., Smith, P., Dennis, J., Curmi, E., & Gilligan, C. (2014). The importance of food demand management for climate mitigation. Nature Climate Change, 4 924-929.
  19. Schader, C., Muller, A., Scialabba, N., Hecht, J., et al. 2015. Impacts of feeding less foodcompeting feedstuffs to livestock on global food system sustainability. J. R. Soc. Interface 12: 20150891.
  20. Calculation based on Cassidy et al (Op. Cit.) which states that 9:46 x1015 calories available in plant form are produced by crops globally,
  21. Alexander, P., Brown, C., Arneth, A., Finnigan, J., et al 2017. Losses, inefficiencies and waste in the global food system. Agricultural Systems 153: 190–200.
  22. Nellemann, C., MacDevette, M., Manders, et al. (2009) The environmental food crisis – The environment’s role in averting future food crises. A UNEP rapid response assessment
  23. United Nations Department of Economic Social Affairs Sustainable Development