Послати попередження у всьому світі без публікації даних, скандально, вважає провідний світовий експерт. Оскільки, на його думку, ми повинні турбуватись не про мутації норок, адже норки самі по собі є проблемою.
Коли експерт-вірусолог, професор Крістіан Г. Андерсен зі «Scripps Research» (Каліфорнія, США) повернувся з тижневої відпустки у пустелі та перевірив свої електронні листи, папка «Вхідні» була переповнена.
Це були електронні листи від американських і іноземних журналістів, а також колег, які були глибоко розчаровані тим, що не змогли знайти дані про потенційно небезпечні мутації коронавірусу в норок з Північної Ютландії. Як попереджав уряд Данії та State Serum Institute увесь світ, оскільки в найгіршому випадку це може зашкодити розробці вакцини та, можливо, започаткувати нову паралельну пандемію. Під час якої, раніше заражені можуть знову захворіти. Зрештою, Північна Ютландія може стати новим Уханем.
«Мої американські колеги добре знають, що я данець, тому вони, як тільки я приїхав додому, попросили мене перекласти знайдені данські газетні статті та звіти, щоб отримати більше інформації про те, які потенційно небезпечні мутації обговорювали у всьому світі, — говорить Крістіан Г.Андерсен і додає: Оскільки State Serum Institute, який виконав роботу, ще не опублікував своїх даних на момент оголошення в четвер ні на своєму вебсайті, ні в міжнародних базах даних, де зазвичай вони публікуються, щоб світові дослідники могли постійно стежити за тим, як коронавірус поводиться та розвивається. Це незамінний інструмент у нашій спільній боротьбі з пандемією, і, отже, на мій погляд, божевільно й абсолютно безвідповідально, що State Serum Institute приховує їхні дані в такий критичний момент боротьби з вірусом».
Провідний світовий вірусолог не єдиний хто висловлює подібну критику. Як данські, так і міжнародні дослідники, озвучили своє невдоволення закритістю State Serum Institute. Критика висловлювалась у різних засобах масової інформації, зокрема у Твіттері.
З моменту зустрічі преси минулого тижня State Serum Institute опублікував дані про мутації, виявлені у норок, у міжнародній системі GISAID, але вони ще не оприлюднили дані експериментів, які показали, що нейтралізація антитіл від осіб, які були інфіковані коронавірусом, менш здатна нейтралізувати мутований коронавірус норки. Експерименти змусили State Serum Institute надіслати нову оцінку ризику до Міністерства охорони здоров’я. У результаті всі норки була вбиті, а Північна Ютландія була заблокована.
Вірус у норки – це ризикований коктейль
Професора турбує те, що норки можуть слугувати резервуаром для коронавірусу, де високий рівень зараження серед цих тварин може змусити коронавірус розвиватися в небажаному напрямку, оскільки навколишнє середовище норок сильно відрізняється від середовища, яке зустрічається у людей. Вірус просто відчуватиме інший тиск відбору.
«Варто побоюватись, що коронавірус у норок раптово отримав здатність заражати інших тварин, таких як миші та щурі. Отже, поголів’я норок потрібно вбивати — і це потрібно було зробити кілька місяців тому — на мою думку, не через мутації, що характерні для норок, а тому, що епідемія норок повністю вийшла з-під контролю, і ми просто не можемо допустити це. Адже це занадто ризиковано», — говорить Крістіан Г. Андерсен.
Зараз усіх данців, заражених новим коронавірусом, тестують, чи немає у них специфічних мутацій, щоб побачити, чи все ще «кластер 5» знаходиться в обігу. Наразі ще ні в кого не знайдено даних мутацій, і цьому може бути природне пояснення. Оскільки, якщо мутація норок робить коронавірус ефективнішим у зараженні клітин норок, він може гірше заражати клітини людини й, таким чином, поступатись іншим, більш інфекційним видам коронавірусу.
«Не можна виключати, що норковий вид коронавірусу гірший при передачі людині, оскільки нова мутація може трохи ускладнити коронавірус. Час покаже, коли ми станемо обізнанішими щодо мутації коронавірусу в норки та отримаємо більше даних від State Serum Institute», — говорить Крістіан Г. Андерсен.
Коронавірус поводиться як і очікували
Протягом своєї кар’єри професор стежив за розвитком та виникненням таких епідемій, як Ебола, Ласа та Зіка. Він вважає, що нинішня пандемія, за якою він спостерігає від початку, дуже здивувала.
«Новий коронавірус поводився так само як ми могли це передбачити, виходячи з усього, що ми знаємо про нього загалом. Найбільше нас здивувало, навпаки, те, як поводились люди і як важко було переконати їх, що це пандемія до якої потрібно ставитись дуже серйозно. Наприклад, США не зуміли створити таку ж ефективну систему тестування та виявлення інфекцій, як зараз у Данії. Тож не всі країни стали мудрішими після першої хвилі епідемії», — говорить Крістіан Г. Андерсен.
Під час пандемії відбулася мутація, що закріпилася і зараз є найпоширенішим видом вірусу у всьому світі, і яким більшість данців були заражені. Його називають D614G: вірус може поширюватися трохи швидше, ніж інші види, і тому набув широкого поширення. І тут питання полягає в тому, чи те саме може статися з данською мутацією коронавірусу норки «кластер 5»?
«Найімовірніше, те саме відбувається з “кластером 5”, як це відбувається з усіма іншими мутаціями коронавірусу, що постійно трапляються у різних людей. Деякі мутації трохи виграють, а інші зникають та не мають великого впливу на пандемію в загальному. Проте, знову ж таки, може бути, що State Serum Institute приховує деякі дані, які можуть розповісти трохи іншу історію», — говорить Крістіан Г. Андерсен.
Переклад: Наталія Олекшій, представниця кампанії «Вільний від хутра ритейл» від ГО «Відкриті клітки Україна»
Оригінал тут.