Давайте будемо відвертими: немає надійних доказів того, що відкритий ринок морепродуктів у Ухані, де також торгують домашніми та дикими тваринами є джерелом вірусу SARS-CoV-2 що спричинив нинішню пандемію хвороби Covid-19. Все що ми знаємо – це те, що перші люди яким поставили діагноз «Covid-19», або працювали на цьому ринку, або були покупцями там у дні, що передували їх діагнозу. Багато засобів масової інформації та прихильники цієї теорії заявили, що китайські ринки свіжих продуктів та торгівля домашніми та дикими тваринами винні у появі хвороби1. А деякі навіть закликають заборонити такі ринки не зважаючи на те, що вони є життєво важливими для життєдіяльності та продовольчої безпеки мільйонів дрібних фермерів, торговців та споживачів2.
Зростає кількість доказів, які вказують на іншу історію походження Covid-19. Зараз ми знаємо, що жодна з тварин досліджених на ринку морепродуктів у Ухані, не отримала позитивних результатів і приблизно третина перших зареєстрованих випадків у людей в Ухані з початку грудня 2019 року, не мала зв’язку з ринком морепродуктів, включаючи перший зареєстрований випадок3 4. І тепер, завдяки витоку з офіційного китайського звіту в South China Morning Post, ми також знаємо про те, що фактично перший відомий випадок Covid-19 у Хубеї був виявлений у середині листопада, за тиждень до повідомлення про випадки пов’язані з ринком морепродуктів в Ухані5.
Минулого тижня вчені з науково-дослідного інституту Scripps опублікували в журналі Nature геномний аналіз послідовності вірусу SARS-CoV-2, який викликає ще більше сумнівів щодо можливості виникнення SARS-CoV-2 на ринку морепродуктів у Ухані6».
Вчені роблять висновок, що SARS-CoV-2 розвинувся завдяки природній селекції, а не генній інженерії в лабораторії, і вони кажуть що цей природний відбір відбувся через два можливі сценарії. Один полягає в тому що вірус переріс у свою високопатогенну форму всередині людини. У цьому випадку менш патогенна форма вірусу перескочила б від тварини до людини-господаря, а потім перетворилася б у свою нинішню форму через «тривалий період» «не виявленої передачі від людини до людини». За цим сценарієм немає підстав вважати, що ринок морепродуктів Уханю має щось спільне з еволюцією хвороби, навіть якщо припустити що заражена людина на ринку могла передати її іншим.
Другий сценарій співпадає з попередніми спалахами коронавірусу, в яких люди заразилися смертельними коронавірусами після прямого впливу віверів (тварина з роду котячих) у випадку SARS, та верблюдів, у випадку MERS. У цьому сценарії SARS-CoV-2 розвинувся б у своєму теперішньому вигляді в тварині-господарі, до передачі людині. Як і багато інших вчених, дослідники Scripps вважають, що найімовірніше початкова передача відбулася від кажанів до проміжної тварини-господаря, де вірус еволюціонував до своєї теперішньої форми.
Дослідники Scripps7 продовжують стверджувати, що конкретна генетика SARS-CoV-2 вказує на те, що «тварині-господарю, мабуть потрібно мати високу щільність популяції (щоб природний відбір протікав ефективно) та ген, що кодує ACE2, подібний до ортолога людини», з чим пов’язується вірус SARS-CoV-2 у людини.
То які тварини відповідають цим критеріям?
Ще одне нещодавно опубліковане дослідження визначає найбільш вірогідних проміжних тварин-господарів для SARS-CoV-2 відповідно їх присутності в Ухані та їх наявності у людини подібного ACE2 що забезпечує зв’язування SARS-CoV-2. Це тварини яких було визначено дослідженням: вівери, свині, панголіни, коти, корови, буйволи, кози, вівці та голуби8. Багато тварин із цього списку є промислово вирощеними у Китаї, навіть дикі тварини, такі як вівери та панголіни інтенсивно вирощуються для виробництва китайських лікарських засобів. Підозра на те, що ферми диких тварин можливо, були причиною спалаху Covid-19, вже призвела до того що китайський уряд закрив 20 000 ферм диких тварин по всій країні9.
Але навряд чи приділяється увага в цьому списку деяким іншим тваринам, які краще відповідають критеріям «високої щільності популяції». Свині були б одним із очевидних кандидатів із цього списку з кількох причин.
По-перше, свині та людина мають дуже схожу імунну систему, завдяки чому віруси легко перетинаються між двома видами, як це сталося з спалахом вірусу Ніпа (Nipah virus) в Малайзії в 1998 році10. Дійсно, лише за три роки до початку спалаху Covid-19 менше ніж за 100 км від місця де в 2003 р. виник спалах SARS, десятки тисяч свиней на чотирьох промислових фермах у графстві Ціньюань у Гуандуні померли від спалаху нового, летального штаму коронавірусу (SADS), який виявився на 98 відсотків ідентичним коронавірусу знайденому у підковоносних кажанів в сусідній печері11.
На щастя передачі людині не відбулося, але наступні лабораторні тести показали, що така передача могла бути можливою12.
Провінція Хубей, де знаходиться Вухань, входить до п’ятірки найбільших виробників свиней у Китаї. За останнє десятиліття невеликі свинарські ферми в провінції були замінені великими промисловими фермами та середніми контрактними господарствами, де сотні чи тисячі генетично однакових свиней утримуються у приміщеннях в умовах високої щільності тварин. Ці промислові господарства є ідеальним місцем для розведення нових збудників13.
На промислових свинофермах Хубея досі усувають наслідки масового спалаху африканської чуми свиней, яка вразила провінцію та інші частини Китаю трохи більше року тому, знищивши до половини національного стада14. В цих умовах цілком можливо, що спалах нового коронавірусу серед свиней у провінції міг пройти непомітно.
GRAIN, інші організації та вчені вже десятиліття здіймають тривогу з приводу того, як індустріалізація та корпоративне об’єднання виробництва м’яса призвели до збільшення ризиків виникнення глобальних пандемій, таких як Covid-1915. Але ця реальність була повністю проігнорована урядами та великими компаніями які є їм підзвітні. Як зазначає еволюційний біолог Роб Уоллес16, «кожен, хто прагне зрозуміти, чому віруси стають все більш небезпечними, повинен дослідити промислову модель сільського господарства та більш конкретно, тваринництва. В даний час мало урядів і мало вчених готові до цього». З ростом смертності від Covid-19 радикальна зміна напрямку стає більш нагальною ніж будь-коли.
Оргінал публікації: grain.org
Переклав та адаптував Богачик Олександр
______________________